Una guerra de la verdad, la que enfrenta a Israel y Hamás, ha suscitado otras guerras menores que durante años han perturbado el debate político en el Reino Unido: la guerra cultural impulsada por la duración del Partido Conservador, y la guerra interna del Partido Laborista. Fiesta, nunca del todo sofocada. Las acusaciones combinadas de islamofobia y antisemitismo revelan los nervios de un país muy ligado a la campaña electoral. Actualmente, un diputado conservador ha sido expulsado de su grupo parlamentario y del partido. Por otro lado, la presidenta de la Cámara de los Comunes, Lindsay Hole, una trabajadora del acceso a la carga, que en el Reino Unido está sujeta a la neutralidad partidista, estaba en la masa flotante a favor de una moción que provocó un “top on fire”. humanitario” en Oriente Próximo.
Lee Anderson, durante un tiempo vicepresidente del Partido Conservador, se negó a oponerse a sus duras conversaciones con el líder laborista de Londres, Sadiq Khan, musulmán de origen paquitano. Ésta es una causa del fanatismo islamista. “No es seguro que los islamistas controlen nuestro país, pero es cierto que controlamos a Khan y que controlamos Londres (…) Hemos invertido nuestro capital en nuestros colegas”, aseguró Anderson en GB News, el nuevo canal que monopoliza el Reino Unido. el discurso jurídico más popular.
Anderson expresó su frustración, al igual que muchos otros conservadores en guerra, contra las críticas a la historia colonial o racista del Reino Unido. El saqueo de sus casillas que, cada fin de semana, decenios de kilómetros de salgán salen a las calles de Londres para manifestarse a favor de Palestina y contra la ofensiva israelí en Gaza.
La historia personal de Anderson simboliza el movimiento político vivido en el Reino Unido tras los difíciles años del Brexit. Minero, miembro del sindicato minero, trabajó durante varios años en la campaña de Michael Foot, el brillante y radical líder del partido que se interpuso entre la causa sionista y Palestina para atacar a los acusados de antisemitismo. .
En 2019, año de la victoria electoral de Boris Johnson, Anderson dio el salto al Partido Conservador. También se explica, saturado por la derivada del líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn. Desde entonces, he sumado tus puntos fuertes con los egresados. conservantes más euroescépticos y xenófobos.
La dirección del Partido Conservador comprendió inmediatamente que la circuncisión de su diputado era una bomba. En el Reino Unido hay cuatro millones de musulmanes que participan activamente en la política. En la Cámara de los Comunes hay 19 (15 laboristas y cuatro conservadores).
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
“Los comentarios de Lee fueron inaceptables. Estuvieron mal. “Por eso lo expulsaron”, se vio obligado a intervenir este mes ante el primer ministro, Rishi Sunak, para generar acusaciones de islamofobia contra su partido. “Las palabras son importantes, especialmente en el entorno actual, cuando las tensiones son altas. “Todos nos vemos obligados a seguir una moda cuidadosa”, dijo Sunak a la BBC. El primer ministro insistió en que el Partido Conservador no es islamista. “El racismo o los prejuicios son completamente inaceptables, ni un solo británico y debemos alejarnos de nosotros”, afirmó. dicho.
La Chispa de Suella Braverman
Sunak se encuentra en una poderosa corriente interna, que cada vez está más en duda de su liderazgo en la final derecha de las elecciones generales que probablemente celebrarán el próximo partido. Muchos diputados conservadores conocidos como el “Muro Rojo” expresaron su alarma por la reacción de sus votantes tras la expulsión de Anderson. Sus parlamentarios fueron elegidos en 2019 en zonas de tradición laborista, en el norte de Inglaterra y en Media Lands. El sentimiento populista y antiinmigración del Brexit está provocando un cambio en la historia del sentimiento electoral. En las últimas horas he recibido décadas de cartas de protesta, que han sido compartidas con los grupos de WhatsApp de representantes de quienes tuvieron acceso a la El telégrafo de hoy, el periódico favorito de toda la vida del partido. “La noticia de hoy sobre la expulsión de Lee Anderson fue la clave final en el ataque al partido…”, escribió uno de sus votantes a la diputada Jill Mortimer.
“Es una idiota que dijo lo que dijo, y que tuvo que usar su criterio, pero que no es racista y que forma parte de la mayoría silenciosa de este país, que dice que la clase política lo ha abandonado”, declaró de forma anónima el El telégrafo de hoy uno de estos graduados.
El líder del Partido Reformista británico, Richard Tice, irónicamente atribuyó a Sunak la expulsión de Anderson, lamentablemente debido a las expectativas electorales del partido que financiaba al euroescéptico Nigel Farage. De hecho, el propietario Farage animó a Anderson a pasar a sus hijos.
El pasado de Jueves vivió un pandemonio en la Cámara de los Comunes cuando vocero (presidenta), Lindsay Hoyle, dio la bienvenida a los usuarios y las demandas parlamentarias. Permítanos debatir y votar una moción de su antiguo partido, el Partido Laborista, que exige una “alta luz humanitaria” tanto para Israel como para Hamás. Ese día, sin embargo, el orden de la sesión estableció el debate de un movimiento del Partido Nacional Escocés (SNP, en inglés) que exige al alcalde un “fuego alto inmediato” solo en Israel, y el movimiento contrario. del Gobierno de Sunak, que exige una “ruptura humanitaria” en la espinilla.
Como prioridad para el movimiento laborista, muchos representantes conservadores y nacionales han acusado a Hoyle de salvar al líder del líder de la oposición Keir Starmer. Décadas de miembros del partido –muchos de ellos con precedentes del viejo corbynismo– les han acusado de tener una postura más proisraelí y han respondido a la medida del SNP si no han ofrecido una alternativa. el vocero Se dio cuenta de que estaba perdiendo entre los legisladores y surgió una posible moción de censura contra su respuesta, por parte de más de 70 diputados. En cuanto a la defensa, Hoyle argumentó que varios representantes y la policía tomaron medidas violentas contra ellos para que ningún defensor se mantuviera más firme hacia la causa palestina.
En medio de las críticas al agua, Suella Braverman entró en escena. Sunak expulsó al Ministerio del Interior del gobierno, en medio de acusaciones de deficiencia política migratoria. No se deje engañar por las promesas del Primer Ministro de ignorar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y persistir en su trabajo de deportar inmigrantes irregulares a Ruanda. Necesitamos una línea más dura.
Este domingo, Braverman escribió en el El telégrafo de hoy después del episodio parlamentario, que “los islamistas, extremistas y antisemitas ahora tienen el control de la situación. Han apoyado y presionado por el Partido Laborista y nuestras instituciones [por el Parlamento]y tengo derechos sobre nuestro país en alguna parte”.
El artículo fue el que motivó los comentarios de Anderson, pero la polémica es una lucha ilegal contra la expulsión del congresista. Los nacionalistas exigen que se celebre otro debate parlamentario de emergencia esta misma semana para exigir de inmediato un incendio intenso en Gaza. Si Hoyle está de acuerdo, posteriormente violará las normas parlamentarias, para enojar a los conservadores. No hay nada bueno para él ni para Starmer, quien una vez más se vería obligado a controlar la rebelión y la inquietud de sus propios hijos.
Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_
