Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Así se involucra una empresa tecnológica en el preconteo de elecciones en Colombia

https://i0.wp.com/efe.com/wp-content/uploads/2023/05/OBJ_20230528T044704T0001D_1_1-e1685250871793.jpg

Una compañía de tecnología con alcance mundial, enfocada en ofrecer soluciones para eventos electorales, proporcionó información sobre su participación en las últimas elecciones en Colombia, explicando su nivel de participación en las diferentes fases del conteo de sufragios, con el fin de aclarar cualquier incertidumbre y responder a las interrogantes planteadas en el espacio político y por la comunidad.

La compañía está actualmente envuelta en el proceso electoral de Colombia, actuando como proveedor en una de las fases del preconteo; específicamente, se encarga de convertir en formato digital los formularios E14, que son los documentos donde los jurados de mesa anotan los resultados. Este trabajo, esencial en el mecanismo electoral, implica escanear, clasificar y almacenar digitalmente dichos formularios, para que los operadores puedan utilizarlos posteriormente en el proceso. La empresa enfatiza que no se involucra en la entrada de datos ni en el cálculo de resultados, responsabilidades que corresponden exclusivamente a los oficiales electorales colombianos.

De acuerdo con lo explicado por representantes de la compañía, su labor se limita a garantizar que las imágenes de los formularios sean capturadas con precisión y en alta calidad, sin editar su contenido, ni realizar ningún tipo de interpretación sobre los resultados consignados. El flujo operativo establece que, una vez escaneados, los formularios son enviados a los centros de procesamiento habilitados por la organización electoral para su digitación y consolidación, todo bajo estrictos protocolos de seguridad.

En el contexto del actual proceso electoral, la compañía ha sido señalada por algunos sectores políticos, quienes han expresado reservas respecto a su participación, aludiendo a anteriores experiencias electorales en otros países. Ante ello, la empresa respondió que su trayectoria abarca múltiples procesos democráticos en América Latina, Europa y Asia, donde ha brindado soporte técnico y logístico sin estar jamás vinculada a decisiones sobre el resultado electoral o su validación.

“Somos un proveedor tecnológico que actúa bajo contrato con las autoridades nacionales. No manipulamos datos, no contamos votos, no consolidamos resultados”, explicó un vocero, remarcando que su tarea se enmarca en los términos establecidos por las autoridades electorales colombianas.

Además de Colombia, la compañía ha colaborado anteriormente con procesos en países como Brasil, Ecuador, Argentina y Filipinas, ajustándose siempre a los marcos legales y técnicos definidos en cada nación. Sus funciones, enfatiza, se concentran en la automatización de tareas logísticas y administrativas, tales como el escaneo de documentos, gestión de kits electorales, identificación biométrica y soporte de plataformas de información.

Dentro del contexto colombiano, se llevó a cabo la contratación mediante un proceso de licitación pública, donde también participaron otros postulantes. El acuerdo suscrito contempla cláusulas de confidencialidad, auditoría y el cumplimiento de estándares de calidad, junto con mecanismos para la supervisión directa por parte del ente electoral.

La controversia sobre la función de los proveedores tecnológicos en los procesos electorales ha aumentado recientemente, al mismo tiempo que se incrementa la utilización de soluciones digitales en las elecciones. Por ello, la claridad en los acuerdos y la definición exacta de las responsabilidades entre el proveedor y el organismo electoral se han vuelto más relevantes. La compañía afirma estar dedicada a los principios de apertura y cooperación institucional.

Finalmente, el representante declaró que la empresa está dispuesta a permitir la revisión de todas sus actividades, y enfatizó que las decisiones sobre los resultados de las elecciones, su validación oficial y difusión corresponden exclusivamente a las autoridades del país, quienes son las únicas autorizadas para consolidar y anunciar los resultados. “La confianza en el sistema democrático es un bien colectivo, y nuestra función es solamente contribuir a que ese proceso sea más eficaz y confiable”, finalizó.

Por Inés Valcárcel