Corea del Norte renuncia a la reunificación pacífica con el Sur y anuncia que no evitará la guerra | Internacional

Porque Kim Jong-un, líder supremo de Corea del Norte, aprovechó el momento para corregir el pasado. Durante un discurso este mes en el sellado parlamento del país, se le pidió que revisara la constitución de Corea del Norte para reflejar la idea de «ocupar, subyugar y reclamar completamente» Corea del Sur y «anexarla» en caso de que hubiera una guerra. en la península. También designó a Seúl como su «principal enemigo» y eliminó normas básicas expresadas como «país del norte» e «independencia, reunificación pacífica y gran unidad nacional». El cambio coincide con un momento de particular tensión entre Seúl y Washington, y un creciente anhelo por la Rusia de Vladimir Putin.

En el discurso, de manera positiva, Kim justifica el uso de sus capacidades militares y de la “disuasión nuclear” y asegura que el “riesgo de guerra provocado por un shock físico ha agravado y aumentado considerablemente una línea roja”. También son culpables de la escalada de tensiones en Corea del Sur y Estados Unidos. «No necesitamos la guerra, pero también pretendemos evitarla», afirmó. La era Pyongyang.

La intervención del agente coincide con la publicación de un artículo más polémico en el sector especializado en la península de Corea 38north.org. Noble ¿Estás preparando a Kim Jong-un para la guerra?, El texto asegura que la situación es «la más peligrosa desde los principios de junio de 1950», al tiempo que detiene la Guerra de Corea. «Podemos parecer dramáticos, pero creemos que, al igual que su padre en 1950, Kim Jong-un tomó la decisión estratégica de ir a la guerra», dijeron los autores.

Firman el artículo de los prestigiosos analistas: Robert L. Carlin (entre otros, exjefe de la división norasiática de la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado de EE UU, que participó en las negociaciones entre Washington y Pyongyang) y Siegfried S. Hecker (nada menos que un científico que dirigió el Laboratorio Nacional de Los Álamos, donde desarrolló la bomba atómica, y una de las personas pequeñas que obtuvo acceso a las instalaciones atómicas de Corea del Norte).

El analista Ramón Pacheco, catedrático KF-VUB Corea en la Universidad Libre de Bruselas y catedrático del King’s College de Londres, explica que el artículo es «muy criticado» y considera algunos de los argumentos que no están demasiado sustentados por sus autores. Sólidos, como los riesgos que tiene Kim en conflicto con las relaciones entre China y Corea. «Desde abajo hacia arriba, desde mi perspectiva, Corea del Norte indica que las relaciones con Corea del Sur y Estados Unidos están bajo el liderazgo de sus actuales presidentes», dijo.

«Exagerado. 2010 fue más tenso”

En su opinión, Pyongyang continúa con sus disparidades artilleras, sus lanzamientos de misiles balísticos, sus lanzamientos de satélites, sus esfuerzos diplomáticos en Rusia y, si es posible, hacia China. “Pudimos preocuparnos por la situación en 2010, cuando Corea del Norte tenía soldados y civiles demasiado coreanos en Amarillo y del Este. Nuevamente, no estoy haciendo esto por seguridad. Pero ahora voy a hablar de una guerra, creo que hay un mundo. Yo no lo veo, la verdad». Tampoco dice que la situación es la más tensa que jamás haya existido en la península de la Guerra de Corea. «Eso es una exageración: 2010 fue mucho más tenso».

Una línea similar a la de Pacheco, como opina Jenny Town, directora de 38north.org. Para este experto, en su discurso, Kim es consciente de que «no hay camino hacia la reunificación pacífica» y que «es muy poco probable que se renueve la cooperación real con Corea del Sur, por las sanciones y porque el entorno geopolítico se ha vuelto más hostil». . Sin embargo, para la investigadora principal del think tank Estadounidense Stimson Center, también decidió “decidir que “está preparado para la guerra” no es sinónimo de “está preparado para iniciar”.

La ciudad añade que, incluso en la plaza principal, «los cambios suponen un aprovechamiento de la relación», en la gran plaza del Ministerio de Asuntos Exteriores norcoreano que se ocupa de las relaciones con el país vecino, en lugar del departamento de el Frente Unido del Comité Central del Partido de los Trabajadores, “podría abrir la puerta a un diálogo entre estados”.

Este analista indica que Corea del Norte tiene «grandes reservas de municiones, armas y misiles» en Rusia, porque «no hay un momento idílico para utilizar la propia guerra». Pero claro, en mi opinión, Pyongyang sigue la línea de Washington y Seúl, que soportaron sus discursos «como justificación para reforzar la disuasión y llevar a cabo acciones militares conjuntas». Por lo tanto, existe la teoría de que la teoría del líder norcoreano «le ayuda a promover el nacionalismo y, así, a desviar recursos de la producción militar industrial, tanto para hacer frente a la existencia como para proseguir con el armamento de Rusia».

Lazos con Moscú

Moscú se ha unido a Pyongyang desde que el presidente Vladimir Putin enviará sus tropas a invadir Ucrania en 2022. Kim y el líder del Kremlin se reunirán en la ciudad rusa de Vladivostok en septiembre. Durante su reunión, mientras los demás dirigentes mostraban su buen tono, el norcoreano confió a Putin que él tomaba todas las decisiones en su “guerra sagrada” contra Occidente y contra el imperialismo.

Otro signo positivo de la buena relación entre los embajadores nacionales es que el ministro norcoreano de Relaciones Exteriores, Choe Son-hui, visitó esta semana Moscú, donde se reunió, además de con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, con el propio Putin. Este ministro, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, afirmó que Pyongyang «es un actor social muy importante» y que Moscú «está en el centro del desarrollo de nuestras relaciones con todos los círculos, incluidas las personas sensibles», informa Reuters.

En una última demostración de fuerza, el régimen norcoreano demostró que el país ha desarrollado un nuevo misil hipersónico de combustible sólido de capacidad intermedia, según la agencia estatal de informes KNCA. Durante el año pasado, el país ha aumentado sus mediciones balísticas de corto, mediano y largo alcance. Pero no he realizado ninguna prueba atómica hasta 2017.

En cualquier caso, los analistas Hecker y Carlin afirman: «Corea del Norte tiene un gran arsenal nuclear; según nuestras estimaciones, potencialmente 50 o 60 cables nucleares que podrían lanzarse como misiles y que podrían afectar a cualquier Corea del Sur o prácticamente a todo Japón ( incluyendo Okinawa) y Guam”, dice en 38north.org. “Si, como sabemos, Kim también aceptó esto, durante décadas no tuvo la forma de dirigirse a Estados Unidos, sus palabras y acciones recientes pueden haber dado la perspectiva de una solución militar utilizando este arsenal.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

_