El Congreso de Estados Unidos finalmente aprobó un paquete de armas por 95.000 millones de dólares para Ucrania, Israel y Taiwán.

Después de varios meses de moribunda en el Congreso, el alias del club de ayuda militar de Estados Unidos finalmente registró buena visibilidad y el presidente Joe Biden firmó su redacción de ley para el puesto. El Senado aprobó el martes durante la noche, por brumadora mayoritaria, un paquete de 95.000 millones de dólares en armas y envíos a Ucrania, Israel y Taiwán.

El Senado juntó en un solo texto cuatro billetes que la Cámara de Representantes aprobó el sábado, mientras las iniciativas fueron bloqueadas durante varios meses por la oposición republicana. Pero el ataque militar de Irán contra Israel la semana pasada hizo que los representantes aceptaran la ayuda.

El paquete era ampliamente esperado por Casa Blanca, que solicitar fondos en octubre, poco después de que Israel fuera atacado por Hamás en el ataque terrorista del 7 de octubre que dejó un total de 1.200 israelíes muertos. Pero las influencias del aislacionismo enarbolado por el “America First” de Donald Trump Había congelado el tema.

El paquete incluye 61.000 millones de dólares en ayuda militar para Ucrania, otros 26.400 dólares para Israel y 8.100 dólares para Taiwán. Una cuarta parte del proyecto de ley busca facultar al propietario chino de TikTok para vender la compañía en el transcurso de un año si no quiere imponer una prohibición en Estados Unidos.

El presidente Biden dijo en un comunicado que firmaría la ley este mismo miércoles y que enviaré ayuda a Ucrania esta semana. Los fundadores lo ayudaron a cumplir su promesa a los alias de la OTAN de ayudar a Kiev, que inicia su tercer año de defensa contra la invasión rusa.

La aprobación de la legislación marca una nueva vía de ayuda aprobada por el Congreso de Estados Unidos para la asociación nacional durante la mayor parte del año, ya que algunos republicanos están más alineados con la política exterior «Estados Unidos primero» del expresidente Donald Trump contra la que libra una feroz batalla.

Finalmente perdió cuando el presidente de la Cámara de Representantes, el conservador Mike Johnson, decidió dar 61 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania en la sesión plenaria del sábado porque dijo que Rusia representaba una serie de «amistad».

“Hoy, el Senado envía un mensaje unificado a todos”, dijo el alcalde demócrata del Senado, Charles E. Schumer. «Estados Unidos siempre defiende la democracia cuando es necesario».

Los nuevos senadores republicanos están cambiando sus votos para apoyar la legislación después de votar en contra de una versión anterior de la ayuda en febrero.

La legislación envía 26.000 millones de dólares en fondos a Israel y ayuda humanitaria a Gaza, en un momento en el que algunos demócratas del Congreso creen que están proporcionando más ayuda a Israel, pero con condiciones.

Sólo tres senadores demócratas manejan el paquete de ayuda, en los sectores más progresistas Seguimos denunciando el aumento de las víctimas civiles en Gaza. y las protestas en los campus universitarios por el conflicto de Oriente Medio se han vuelto explosivas.

«Israel no tiene derecho a ir a la guerra contra todo el pueblo palestino“Eso es exactamente lo que es”, dijo el senador Bernie Sanders en el pleno del Senado antes de la votación. Sanders, junto con los senadores demócratas Jeff Merkley (Oregón) y Peter Welch (Vermont), votaron en contra del proyecto de ley.

Sanders y otros demócratas, incluido Schumer, han criticado el manejo del primer ministro Benjamin Netanyahu de la guerra de Gaza que ya ha matado a 34.000 palestinos y destruido gran parte de las vidas civiles y la infraestructura de la región. La hambruna se está expandiendo, son mis funcionarios de ayuda y la administradora de USAID, Samantha Power.

La medida del Senado también obligación de la empresa matriz china de TikTok de vender el sitio de las redes sociales o imponer una prohibición, así como la asignación de 8.000 millones de dólares a Taiwán, otros alias del Indo-Pacífico y la lucha contra China. Parte de los 61.000 millones de dólares de fondos para Ucrania se gastaron en un préstamo en Ucrania que el presidente de Estados Unidos podría perder a partir de 2026.

Los fundadores de Ucrania entraron en un momento clave para el país en la guerra contra Rusia, cuando las fuerzas ucranianas, al quedarse sin municiones, comenzaron a ceder ciudades de primera línea a Rusia. El Pentágono anunció durante estos meses que una prisa de Estados Unidos por armar a Ucrania tendría resultados potencialmente catastróficos. Avance militar ruso en Alentaria en otros países vecinos.

Meses de inacción del Congreso también podrían causar graves daños a la reputación y las alianzas de funcionarios y analistas de alto nivel estadounidenses.

«La percepción de la confiabilidad de Estados Unidos es muy pobre», dijo Kurt Volker, quien se opuso a Ucrania durante la administración Trump. «Es un efecto dominado». Los estados miembros de la OTAN pueden tener más gente a medida que Estados Unidos mantenga su compromiso de defensa mutua como miembro de la alianza, dijo.

El Senado aprobó una versión del proyecto de ley de ayuda en febrero, seguido de negociaciones de meses para llevar a cabo el trabajo fronterizo bipartidista exigido por el Partido Republicano, ganador de la ayuda, que perdió la cabeza después de que Trump anunciara su oposición. El asunto estaba dividido entre los republicanos del Senado en ese momento, y sólo 22 de ellos votaron a favor. Pero en Marchesin, 31 republicanos votaron a favor del medicamento, incluidos halcones como el senador Lindsey O. Graham, que cambió su voto a partir de febrero.

En una conferencia de prensa, McConnell dijo que la votación demostraba que los republicanos exigían una visión del mundo islamista que, según él, fue promovida por el ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, quien «demonizó» a Ucrania y recientemente entrevistó al líder ruso Vladimir Putin.

“Creo que le hemos hecho una broma al movimiento aislacionista”, dijo McConnell.

Por el contrario, el senador republicano Eric Schmitt, que votó en contra, afirmó: «Es un insulto al pueblo estadounidense la idea de que, de nuevo, vamos a enviar otros 60.000 millones para asegurar las fronteras de otro país».