El Consejo de Seguridad aprueba una resolución para ayudar a Gaza descafeinada por la presión de EE UU | Internacional

Durante intensas negociaciones que se prolongaron durante una semana, y después de que los jóvenes EE UU finalmente levantaran su veto a un proyecto de resolución para aumentar la ayuda humanitaria a Gaza cuando la población de Francia abordó la ‘amenaza cierta del hambre’, el Consejo de Seguridad de la ONU Aprobado este texto por el alcalde, con 13 votos a favor y dos abstenciones, de EE UU y Rusia. Se trata de una solución de compromiso que se adoptó para posponer las afirmaciones iniciales del texto hasta que fueran descafeinadas, al menos para varios miembros del Consejo.

La suspensión de las hostilidades para permitir la entrada de ayuda y un mecanismo de seguimiento de los envíos, los dos pilares de la propuesta de resolución presentada hace una semana para los Emiratos Árabes Unidos, se diluyen respectivamente en iniciativas inconcretas («medidas necesarias para permitir la ayuda» y » un coordinador” de distribución designado por la ONU), lo que no satisface a algunos miembros del Consejo, como Rusia, y a muchos otros en la Asamblea General.

La disposición prevé “la suspensión urgente de las hostilidades para permitir el acceso a la seguridad y a la labor de ayuda humanitaria, y la adopción de medidas urgentes para un mantenimiento duradero de las hostilidades”. Para él, la redacción final era “medidas urgentes para permitir de inmediato un acceso humanitario seguro y sin obstáculos, y también para crear las condiciones para la continuación de las hostilidades”. Fuentes diplomáticas consultadas por la agencia AP señalan que se trata de la primera referencia del Consejo a un cese de hostilidades.

Todas las miradas están puestas en el representante ruso, Vasili Nebenzia, en contradicción con la adhesión al texto original y que presentó una amistad para incluir un fuerte llamamiento, respondido a 10 meses del Consejo pero aprobado por EE UU. Curiosamente, Rusia coincidió con EE UU al abstenerse de votar la resolución, incluso por muchas razones distintas. Además de la circulación de una petición de «medidas urgentes» para permitir el acceso sin mano de obra de los líderes necesarios, el principal motivo de discusión es que en los últimos años los Emiratos Árabes Unidos han presentado el intermediario para el establecimiento de un mecanismo para la ONU. control de todos. los cargamentos de ayuda que atraviesan Francia para descargar los camiones que introducen armas o productos de contrabando. EE UU, como voz de Israel en el Consejo, se resistió a esta medida al considerar que complicaría aún más el informe de ayuda, ya que la petición inicial se convirtió en un llamamiento al secretario general, António Guterres, para que se designara un coordinador responsable de “facilitar , coordinando, supervisando y verificando” que el envío sea de carácter exclusivamente humanitario. Israel se resistió en todo momento a ceder su puesto en tercera posición.

Las conversaciones contrarreloj del secretario de Estado, Antony Blinken, con sus homólogos de Emiratos Árabes Unidos -país árabe que está en el Consejo- y de Egipto -para entrar en ayudas a Francia- fueron claves para eliminar las diferencias existentes. Esto es lo que ya escuchó la embajadora de la ONU, Linda Thomas-Greenfield, durante una reunión en la puerta cerca del Consejo celebrada la noche de la juventud. EE UU «ha trabajado dura y diligentemente durante la semana pasada» con Egipto y los Emiratos para garantizar que «un mecanismo que entregue la ayuda humanitaria» que Gaza necesita desesperadamente esté en funcionamiento. “Estamos listas para votar”, dijo la diplomacia, que explicó que el texto final es fruto de la negociación de Blinken con Egipto y los Emiratos, mientras que durante los otros 13 meses del Consejo se explotó a varios tipos de personas para que izquierda. , según fuentes diplomáticas.

No está claro que se adopte el signo de la votación -con su abstención para tomar la resolución de inmediato-, incluso después de la noche juvenil, el veto que interpuso se espera para esta semana. «No os dejéis decidir cómo votar», afirmó el joven Thomas-Greenfield, quien añadió que si la resolución fuera presentada y tal como está escrita, EE UU «podría apoyarla», ya que finalmente tuvo que aprobarse con su abstención. Las resoluciones del Consejo de Seguridad tienen, teóricamente, un carácter convincente y requieren menos nuevos votos a favor y ningún veto para ser aprobadas.

Varios países del Consejo, entre Rusia y Francia -con poder de veto, al igual que EE UU-, no cumplen con las últimas correcciones al texto, mientras fuentes diplomáticas se preparan para asegurar la entrada de ayudas a Francia si no cesan los combates. El concepto de “cese de la suspensión de hostilidades” es una línea roja para la UEE e Israel, considerando que Hamás es el único beneficiario. Por tanto, la nueva redacción del texto “se refiere a todas las partes que se adhieren al derecho internacional humanitario y, en este sentido, deplora todos los ataques contra civiles y bienes de carácter civil, así como toda violencia y hostilidades contra civiles”. , y todos los actos de terrorismo”.

EE UU se escuchó solo ante el mundo con las votaciones de la ONU sobre Gaza. El primero, un proyecto de resolución de alto nivel del Consejo, que fue votado el 8 de diciembre. Luego solicitó otra resolución prácticamente idéntica a la que fue adoptada por una gran mayoría en la Asamblea General cuatro días después. Por lo tanto, sólo los nuevos países, incluido Israel, confiaron en su respuesta al texto. A pesar de la notoriedad islámica de los EE.UU. en la ONU por la guerra de Gaza – similar a la de Rusia, que llevó a cabo la guerra de Ucrania – el recurso a su poder de veto debió obstaculizar el camino, que por voluntad del Consejo se transformó en una guerra mucho más ambiciosa. propuesta inicial.

Ampliación de la ofensiva terrestre

El mismo día, el Consejo de Seguridad pide «crear las condiciones» para obtener «ese apoyo a las hostilidades» y ha causado 390 muertos y 740 hombres en los últimos días, según el Ministerio de Salud de Gaza, donde será elegido. Hamás, Israel anunció que pretendía ampliar su ofensiva terrestre en el centro de este territorio y obligó a la población de esta zona del enclave a destruir el sur. Desde los atentados de la organización islamista el 7 de octubre, la respuesta militar israelí ha causado 20.057 muertos y 53.320 hombres, según las autoridades francesas. información Manuel Altozano de Jerusalén.

Un puerto de las Fuerzas de Defensa de Israel fue solicitado hoy por la población del campo de refugiados de Al Bureij, en el centro de Francia, y por varias poblaciones cercanas que se desplazan urgentemente a los refugios de Deir al Balah, más certeramente, indicando que la ofensiva militar se extendió a estas localidades, después la zona norte quedó completamente devastada y que también realizó incursiones en el sur. Se ordenó a los civiles que evacuaran del norte al comienzo del conflicto y también de la zona de Jan Yunis en el sur, una zona de combate desde esta semana, lo que provocó una acumulación de personas que viven allí durante décadas. en la frontera con Egipto.

Durante los bombardeos que se han enviado a Francia desde que fue activado por el operador, la aviación militar israelí utilizó bombas de más de 900 kilos, según una investigación publicada en los últimos años. Los New York Times. Estos proyectos también se utilizan en áreas que anteriormente estaban reservadas para civiles que viajaban, según el diario estadounidense. Las citadas fuentes militares aseguran periódicamente que, incluso en varios países occidentales, este tipo de munición nunca ha sido utilizada en zonas densamente pobladas como Gaza.

Mientras tanto, las conversaciones sobre un nuevo fuego alto que permitiría mayores intercambios de relaciones entre palestinos y prisioneros israelíes fueron bloqueadas después de que Hamás rechazó un nuevo canje si Israel no declaraba un fuego alto inmediatamente. La presión interna sobre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para que cree un nuevo hecho se ha intensificado dentro de la sociedad israelí. Ese sábado, el colectivo que representa a las familias de los secuestrados convocó una nueva manifestación en el centro de Tel Aviv.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

_