Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

La Amenaza del Impuesto con los plus valores latentes en Silicon Valley

La Amenaza del Impuesto con los plus valores latentes en Silicon Valley
Más noticias – Últimas noticias

¿Qué podría significar una catástrofe para la destrucción de Estados Unidos? Para muchas personas que pueden soportar la crisis climática, las calorías y la gran cantidad de calorías, recuerdan que el momento de salvar la Tierra fue hace tanto tiempo. Otras personas se preocupan por la precaria situación de la democracia, la delincuencia, la inmigración, las relaciones raciales o la emigración.

Debido al embargo para los capitalistas multimillonarios de Marc Andreessen y Ben Horowitz, la apocalipsis tiene otra forma: una propuesta de impuesto sobre la trampa del plus latente influenciado por más de 100 millones de dólares.

La voz de los Plutócratas

Andreessen y Horowitz sostienen que su oposición a esta idea no es interesante y que su análisis es ahora tan importante que el país está siendo destruido a un ritmo alarmante. Un podcast reciente describe cómo la propuesta de Joe Biden tuvo “la experiencia vaso” y el impulso de proclamar a Donald Trump. Esta visión de la política de Biden sería una forma de garantizar que todas las figuras destacadas de Silicon Valley, las antiguas democracias, no se arrepientan de Trump. Y cuando Chamath Palihapitiya hizo una donación a Biden en 2020, Trump obtuvo una gran recompensa.

La Agenda de «Pequeña Tecnología»

En su podcast, Andreessen y Horowitz explican que a él no le preocupa el lado humano de la política, el exterior de la política y otras cuestiones políticas. En secreto, se centra una agenda en la que es la «pequeña tecnología», que se ha convertido en una moda moderna entre los activos de Silicon Valley. Siempre se da el caso de que podemos trabajar como innovadores si queremos convertir una gran empresa, pero principalmente nos sentiremos frustrados con las empresas y las regulaciones. JD Vance, alias y capitalista de Trump, ha defendido este caso. Andreessen y Horowitz creen que el tipo Trump es favorable a su nueva tecnología.

El Argumento Contra el Impuesto

Andreessen y Horowitz tienen en cuenta que la administración Biden tiene un área que conoce las criptomonedas y las blockchains, pero hay diez grandes retrocesos. Horowitz ha pasado las normas legales y el incumplimiento de la ley. Los críticos de Biden critican los efectos negativos de los modelos de inteligencia artificial. Debido a que la propuesta es controvertida, no se logra un aumento del 25% en el plus plusvalía para beneficiarse de una herencia superior a los 100 millones de dólares. Andreessen advirtió que sus nuevas empresas revertirían la caída del capital de la ciudad, lo que tendría graves consecuencias para la tecnología industrial y la economía de California.

¿Es real una crisis?

Andreessen y Horowitz predicen que si implementan esto, los reveses retrocederán y comenzarán las innovaciones financieras. Además, es probable que una de las consecuencias sea que la bolsa afecte no sólo a sus mejores ricos, sino también a muchos ricos. En definitiva, todo lo que pagaríamos queda incluido en el patrimonio.

Debido a que existe un embargo, no hay evidencia de que alguno de los valores positivos latentes afecte a la capital de la ciudad. Si Andreessen y Horowitz se alejan de sus motivos financieros, otros podrían ofrecer oportunidades para revertir la lucrativa lotería de las nuevas empresas, incluida la implicación de los resultados de la empresa antes de una oferta pública (IPO).

Noticias de interés – Colaboradores destacados
Por Paula Arrieta