La otra guerra que no lleva a Occidente: Rusia importa tanto material como antes de la invasión de Ucrania | Internacional

Mientras el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se encuentra en su nueva gira europea, ahora se encuentra en los países bálticos y busca más ayuda para derrotar a Rusia en el frente; Mientras la Alianza Atlántica, reunida este miércoles en Bruselas, se comprometió a ganar “millas de millones” de euros para ayudar militarmente a Kiev, sobre todo, en su defensa aérea; Mientras todo esto sucedía en 48 horas, Moscú desperdició 56 millones de euros en bienes de guerra. Y todo ello pesa sobre las restricciones comerciales aprobadas en Occidente durante la invasión a gran escala iniciada el 24 de febrero de 2022. Según información publicada recientemente por el centro de la Escuela de Economía de Kiev (KSE) y el grupo Yermak-McFaul ―Dirigidos por el primer ministro presidencial Andrii Yermak y el embajador estadounidense Michael McFaul―, la importancia de las buenas razones de guerra se recuperó en gran medida de las fortunas provocadas por la imposición de controles a las exportaciones.

El estudio, desarrollado a través del monitor de bases de datos comerciales y bajo el título Desafíos en la aplicación de controles a las exportaciones. Como en Rusia tiene componentes importantes para su producción militar., cifra en 932 millones de dólares (851 millones de euros) el media de gasto mensual ruso en importaciones de bienes destinados al campo de batalla (equipos de comunicación, componentes electrónicos o semiconductores de uso exclusivo militar, entre otros) de enero a octubre de 2023, el periodo analizado. Esto es sólo un 10% menos de lo que Moscú gastaba antes de las sanciones comerciales.

Además, el 48,5% de estos bienes suelen proceder de una serie de países de la coalición que, precisamente, se están moviendo con las restricciones. Esto no significa que el proveedor, radicalizado en Estados Unidos, Australia, Japón, Reino Unido o cualquier otro Estado miembro de la Unión Europea, negocie con empresas rusas, aunque sólo sea el rastro de sus ventas en un complejo que tiene se ha visto obstaculizado hasta ahora. Ir a terceros países, es decir, empresas directas de Moscú como, por ejemplo, China «controla todos los apartamentos en el mapa de la importancia de estos productos en Rusia, como país productor (47%), origen (66%), simplemente el proveedor (40%) o el país de entrada del producto (56%), pero también Turquía y los Emiratos Árabes Unidos, según la información.

El informe indica, sin lugar a dudas, que la compra de otros productos fundamentales para la maquinaria de guerra, incluso con doble uso, civil o militar, alcanzó más del 28% de los 2.933 millones de euros mensuales desperdiciados por Rusia antes de febrero. 2022 con 2.092 millones de medios en 10 meses del año. Así, según la investigadora principal del KSE, Olena Bilousova, los controles de exportación pueden funcionar y funcionan durante la invasión. “Obligar a Rusia”, continuó Bilousova, desde su sede en el centro de la capital ucraniana, “a buscar nuevas rutas comerciales y ganar más dinero”. Pero eso no es suficiente. “Si esperamos nuevas medidas tendríamos más efecto”, prosigue, “pero si paramos, loseríamos lo logrado hasta ahora”. Entre las recomendaciones del estudio está el espacio coordinado de los países sancionados, las instituciones, las entidades financieras, las empresas y en particular la sociedad civil. “Que se llegue”, apunta este analista, “a marco parecido al del control internacional de lavado de dinero”.

La información sólo es relevante por lo que se dice, pero también por el momento. La invasión fue lanzada a gran escala por una coalición de países, entre ellos la UE, el Reino Unido, miembros de la UE, Japón, Australia, Canadá y Corea del Sur, que ampliaron los controles de exportación a Rusia de una manera sin precedentes, amplificando el alcance de la medidas adoptadas mediante la anexión ilegal de Crimea y la invasión de la región de Donbass en 2014―. Por este motivo, Rusia contactó con sus stocks y su industria cayó en la guerra «la compra de bienes para el campo de batalla se realizó incluso hasta finales de 2021, cuando se preparaba para la invasión». Hay que esperar el efecto de cualquier sanción. «Pero es una especie de retorno [en los efectos de las sanciones] ha finalizado”, dijo Bilousova. O función o no.

Cambio en las rutas comerciales

Por supuesto, según la investigación de la KSE y del grupo Yermak-MacFaul, es que, gracias a las restricciones a la exportación, Rusia ha sufrido la matanza de algunos productos valiosos producidos por empresas occidentales, especialmente en el sector de la electrónica de viviendas. Además, las rutas comerciales de este material también se están transformando. Bilousova dice que, por ejemplo, el análisis de bases de datos comerciales permitió identificar cambios en el grupo de proveedores chinos a Rusia en un momento en que algunas empresas del gigante asiático han engordado la lista negra del Departamento de Comercio Norte-estadounidense; o como país aliado de Rusia y Kazajistán pasó de la importancia nula para los semiconductores a aumentar sus compras en febrero de 2022.

Como los efectos son moderados, la vigilancia occidental continúa. Ejemplo de ejemplo la inclusión el 6 de diciembre de 42 nuevas empresas en la lista negra estadounidense Para demostrar el ejercicio ruso, que incluye equipos para la producción de drones en Irán en las nuevas instalaciones de Tartaristán, “sólo en diciembre, Rusia lanzó más de 600 dispositivos no triples en modo proyectil con carga explosiva contra el territorio de Ucrania”. Entre las entidades denunciadas se encuentran, por ejemplo, cuatro radicales en Chipre, tres en Bélgica, uno en Alemania y otros en los Países Bajos. Debido a este promedio, el emperador belga Hans Maria De Geetere, de 61 años, fue arrestado en una operación entre las autoridades belgas y el FBI.

El informe Desafíos sobre la aplicación de controles a las exportaciones Es precisamente la posibilidad de que la legislación estadounidense persiga productos que, si bien no responden a un fabricante radicado en EE UU, contengan en su conjunto un componente, aunque sea mínimo, de procedimiento norteamericano. Pero una cosa es la teoría y otra la práctica. La Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción de Ucrania logró identificar 2.800 piezas de armas utilizadas por Rusia en su ofensiva ―misiles, drones, vehículos militares―. De esta forma, el 95% proviene de productores de los países de la coalición; el 72% de estos, con origen en EE UU.

Una de esas empresas es Texas Instruments. Un informante interno del Ejecutivo que tiene acceso a EL PAÍS identifica los productos de Texas Instruments y los componentes de drones que Shahed utiliza en Rusia. El pasado mes de abril y ante la información sobre el registro de los chips electrónicos de esta empresa en el mercado ruso, el consejo tecnológico votó a favor de reforzar internacionalmente el control sobre el uso independiente de sus productos.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

_