En un día de agitación en las calles y en los salones del poder, los legisladores israelíes aprobaron el lunes un cambio importante a la ley para debilitar el sistema de justicia, coronando una campaña de un mes de duración del gobierno de coalición de derecha que ha enfrentado a los israelíes entre sí con rara ferocidad.
Multitudes de manifestantes frente a la Knesset, el parlamento israelí y los legisladores de la oposición gritaron que el cambio era un golpe para el estado de derecho, los derechos de los ciudadanos y la democracia misma. Los miembros de la coalición respondieron que era el sistema de justicia el que representaba una amenaza para la democracia y dijeron que planeaban tomar más medidas para frenarlo.
La lucha por la ley, que ha provocado las protestas más generalizadas en la historia del país, refleja una división más profunda entre quienes quieren un Israel más explícitamente judío y religioso y quienes quieren preservar una sociedad más laica y pluralista.
La medida despoja a la Corte Suprema de Israel del poder de anular las acciones del gobierno y los nombramientos que considere “irrazonables”, una práctica que, según el gobierno de coalición de derecha del primer ministro Benjamin Netanyahu, le ha dado efectivamente a la corte el poder de vetar la voluntad de la mayoría. También en la agenda de la coalición hay planes para dar al gobierno más poder sobre la selección de los jueces de la Corte Suprema, entre otros cambios.
“A partir de hoy, Israel será un poco más democrático, un poco más judío, y podemos hacer más en nuestras oficinas”, dijo a los periodistas el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir. “Con la ayuda de Dios, esto será solo el comienzo”.
Los opositores dicen que en una nación que tiene un parlamento unicameral y no tiene una constitución escrita, el poder de la corte ha sido el único freno al gobierno injusto de la mayoría. Dicen que el cambio del lunes elimina un obstáculo significativo en el gobierno, el más derechista, nacionalista y religiosamente conservador en la historia del país, y podría usarse para descarrilar el enjuiciamiento por corrupción de Netanyahu.
Los críticos del plan integral del gobierno para reformar el poder judicial temen que, si se adopta, podría terminar en una aceleración de la construcción de asentamientos en Cisjordania, con la anexión de parte o la totalidad de esta región; restringir los derechos de los no judíos; ampliar el poder de los líderes rabínicos; y permitir la discriminación contra las personas LGBTQ y las mujeres. Netanyahu dijo que se protegerían los derechos individuales, pero muchos israelíes ya no creen eso.
“Frente a nosotros hay un peligro claro e inmediato: la continuación de la legislación opresiva, el nombramiento de jueces políticos, el pisoteo de los guardias y la destitución del fiscal general” que supervisa el enjuiciamiento del primer ministro, dijo Benny Gantz, líder del partido opositor Azul y Blanco.
Las conversaciones de compromiso de última hora estuvieron en marcha hasta horas antes de la votación, pero finalmente fracasaron y la coalición gobernante decidió seguir adelante. La medida ganó la aprobación final con una votación de 64-0, luego de que todos los miembros de la oposición de la Knesset de 120 escaños se retiraron.
Mientras los manifestantes en Jerusalén se enfrentaban con las fuerzas de seguridad que disparaban cañones de agua, muchas empresas en todo el país cerraron en protesta, el sindicato más grande de Israel amenazó con una huelga general y, quizás lo más preocupante para el gobierno, 10.000 reservistas militares amenazaron con renunciar, lo que podría obstaculizar algunas funciones de las fuerzas armadas.
Los manifestantes pasaron la noche frente al Parlamento; algunos habían estado en el camino durante cinco días, durmiendo en tiendas de campaña y marchando a Jerusalén desde Tel Aviv. Durante el día, cientos de opositores al gobierno intentaron bloquear las carreteras que conducen al edificio, incluidos algunos que se encadenaron, y bloquearon la entrada principal de la Knesset. La policía los roció con chorros de agua y un líquido maloliente, efectuando arrestos y empujándolos.
Una masa de manifestantes trató de sortear las barreras policiales a través del jardín de rosas junto a la Knesset, gritando, golpeando tambores y haciendo sonar matracas, antes de que la policía los hiciera retroceder. El estruendo era audible en el interior, y llegó a un punto crítico cuando el Primer Ministro emitió su voto.
“Estoy aquí para tratar de evitar que el gobierno se suicide”, dijo el manifestante Noam Shaham, un ingeniero de 60 años. “El gobierno está tratando de llegar al poder sin controles. Solo tenemos el poder judicial para detenerlos, y ellos están tratando de eliminarlo.
Algunos simpatizantes del gobierno se detuvieron el tiempo suficiente para discutir, o gritar, con los manifestantes antes de continuar.
Dentro de la Knesset, los legisladores de la oposición le gritaron al ministro de Defensa, Yoav Gallant, quien expresó públicamente sus reservas sobre la decisión de seguir adelante con la legislación, en gran parte debido a su preocupación por el efecto de la protesta de los reservistas en la preparación militar, pero votó a favor.
Durante la discusión de las numerosas enmiendas propuestas antes de la votación final, discutió repetidamente en el piso del parlamento con Yariv Levin, el ministro de justicia considerado el arquitecto de la reforma, a pesar de que ambos pertenecen al partido Likud de Netanyahu.
Las protestas callejeras continuaron en todo el país después de la medianoche. Los oficiales a caballo intentaron sacar a los manifestantes de una carretera en Tel Aviv, pero no tuvieron éxito, y algunos en la multitud iniciaron incendios en las calles. La policía de Jerusalén volvió a utilizar cañones de agua contra las personas reunidas frente al edificio del Tribunal Supremo. Imágenes caóticas como esta dominaron las transmisiones de noticias durante todo el día y el lunes por la noche.
Netanyahu adoptó un tono conciliador en un discurso televisado el lunes por la noche, un día después de someterse a una cirugía de emergencia para implantar un marcapasos. Hizo un llamado a los reservistas militares para que no abandonen el servicio y dijo: “Tenemos un país, un hogar, un pueblo”.
“En los próximos días, la coalición se acercará a la oposición con el objetivo de iniciar un diálogo entre nosotros”, agregó el primer ministro, y señaló que se espera que la Knesset se levante el miércoles y no se reúna hasta octubre. “Estamos listos para discutir todo, de inmediato y durante el receso, y si se necesita más tiempo, hasta fines de noviembre”.
Tales garantías sonaron huecas para sus oponentes, después de meses de conversaciones de compromiso infructuosas.
Los legisladores de la oposición han ponderado, sin demasiado optimismo aparente, sus posibilidades de bloquear la ley, por ejemplo, pidiendo a la Corte Suprema que derogue la misma medida destinada a contenerla.
Después de un año y medio de ausencia del poder, Netanyahu, el primer ministro de Israel con más años de servicio, formó un gobierno en diciembre con partidos que antes se consideraban al margen de la política del país. Incluyen nacionalistas de extrema derecha que quieren un Israel ampliado que sea explícitamente un estado para judíos y abarque parte o la totalidad de Cisjordania, así como partidos ultraortodoxos.
“Hoy fuimos testigos de una demostración de debilidad sin precedentes por parte de Netanyahu”, dijo el líder de la oposición, Yair Lapid, después de la votación. “No hay un primer ministro en Israel. Netanyahu se ha convertido en un títere en una cadena de extremistas mesiánicos.
Ben-Gvir dijo que su partido, que Netanyahu gobernará, no se comprometería con el proyecto de ley judicial y exigió “un mandato enorme” para los cambios propuestos por el gobierno en las elecciones de noviembre pasado.
Pero las encuestas han mostrado consistentemente que más israelíes se oponen a la reforma judicial que los que la apoyan, y los exlíderes del servicio de seguridad han desaconsejado.
Además de dividir profundamente a los israelíes, la medida ha alienado a algunos de los aliados estadounidenses de Israel, como el presidente Biden, quien ha advertido repetidamente contra ella.
“Como amigo de toda la vida de Israel, el presidente Biden ha expresado en público y en privado su opinión de que los cambios importantes en una democracia para durar deben lograr el mayor consenso posible”, dijo su secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre. dijo en un comunicado de prensa. “Es lamentable que la votación de hoy se haya realizado con la mayoría más pequeña posible”.
La oposición israelí dijo que pediría a la Corte Suprema que derogue la ley, y un grupo de derechos humanos dijo que ya había pedido la intervención de la corte. La medida cambia una de las leyes básicas de Israel, que actúa casi como una constitución. Los expertos dijeron que el tribunal nunca había anulado una parte de una ley básica y no estaba claro si el tribunal tomaría el caso.
Otra idea que se planteó se refería a la negativa del presidente Isaac Herzog a firmar el proyecto de ley. Había tratado de negociar un compromiso sobre el rediseño. Pero el papel de Herzog es en gran parte ceremonial, no está claro si estaría de acuerdo con el plan, y algunos expertos han dicho que dudan que la ausencia de su firma tenga algún peso legal.
isabel kershner traído de Jerusalén, Aarón boxeador de Londres y Richard Pérez-Peña de Nueva York. El informe fue proporcionado por patricio reyley, Hiba Yazbek, jonathan rosen, myra noveck Y Roni Rabin de Jerusalén, y gabby sobelman de Rejovot, Israel.
