Un escenario con Donald Trump nuevamente en Casa Blanca y en un mundo con la amenaza rusa, el líder de China y el peor escenario se ubica en un entorno del siglo que se interesa seriamente por la OTAN con sus alias. La insinuación del ex mandatario estadounidense – y especialmente del posible candidato republicano a las presidencias de noviembre – según la cual un gobernador de EE UU para él no defensor tiene un alias que se instala poco en defensa, también genera dudas sobre el artículo 5. de la Alianza, que marca que el ataque a la sociedad es considerado una agresión a todos y exige el resultado. Esto llega en un momento en el que varios países europeos han anunciado que Rusia podría colaborar con la OTAN en la próxima década y también ofrecer una prueba de garantía de seguridad colectiva con un ataque a uno de los 31 alias. Este mes, Francia comenzó a preparar a los europeos para una posible vuelta populista republicana en la Casa Blanca.
“No debemos persuadir a todos los líderes de nuestra alianza que trabajan en beneficio de todos, incluido EE UU”, declaró el lunes el ministro francés de Exteriores, Stéphane Séjourné. “Cada minuto cuenta para preparar a los europeos para absorber el choque “Este es un escenario imaginado por Donald Trump y estamos trabajando juntos para analizar el contexto, particularmente las elecciones nacionales”, añadió. El máximo representante de la UE para política exterior y seguridad, Josep Borrell, bromeó sobre las declaraciones de Trump. “La OTAN no puede ser una alianza militar según la carta… depende del humor del presidente de EE UU”, subrayó este mes.
Las palabras de Trump “aportan mucha credibilidad” a EE UU como alias, afirma Michal Baranowski, director del Fondo Marshall Alemán para el Este. Este experto también dice que el ex presidente cambió la realidad y dijo que esos 2% del PIB que los aliados habían comprometido con dinero de defensa -como la marca del compromiso de Gales en 2014- fueron en realidad devueltos a Washington y presentados como “morosos”. “A los alias que no recibieron esta contribución. “La Alianza no funciona así”, señala el teléfono de Baranowski. “Francia, Alemania, Polonia tienen la necesidad de abrir el debate sobre lo que se debe hacer antes de una posible presidencia de Trump, tanto en términos de respetar el objetivo de Ucrania en términos de seguridad y defensa europeas”, añadió.
“Las tres mezquitas”
“La filosofía de la OTAN es como Los Tres MosqueterosEl primer ministro polaco, Donald Tusk, dijo este mes en París antes de hablar con el presidente francés, Emmanuel Macron, quien destruyó su discurso de 2019 para garantizar que Alianza tenía “muerte cerebral”. El domingo, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, respondió a los comentarios de Trump con la habitual pequeña acusación de “garantizar la seguridad” de los alias.
Este fin de semana, varios ministros de Defensa, también conocidos como asesores rusos de amenazas de la OTAN, completaron dos años de una invasión a gran escala del Kremlin en Ucrania y cada vez que lo hacen, es más claro que la guerra en las fronteras de este flanco oriental de la Alianza y la UE serán amplias. En la última jornada fue el titular de la Defensa danesa, Troles Lund Poulsen, quien trabajó en la ciudad del país nórdico que se prepara para una etapa complicada. “No es posible descargar el artículo 5 y la solidaridad de la OTAN durante un período de tres años en Rusia durante cinco años”, aseguró el ministro danés, quien subrayó que sus comentarios estaban motivados por “nuevas noticias”.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
De forma similar se pronunciaron sobre Alemania, Rumania, Estonia, Bélgica o Suecia, países que participaron en la organización transatlántica durante la invasión rusa de Ucrania y que depende de Hungría -que no ha ratificado su membresía, pero que es la de sus líderes. Yo digo que no será el último país en aprobarlo—.
“Recibimos llamadas del Kremlin todos los días y tenemos en cuenta que Vladimir Putin también puede atacar a un país de la OTAN”, dijo a finales de año el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius. “Por ahora”, este escenario no es probable, dijo en una entrevista con El Tagesspiegel, señalando que los expertos alemanes creen que podrían tener esta posibilidad “en un plazo de cinco a dos años” y subrayaron la importancia de prepararse “en términos militares, sociales y de defensa militar”. Mientras tanto, Rob Bauer, jefe del comité militar de la OTAN, afirmó que la Alianza estaba en contacto con “el mundo más peligroso en décadas” y pidió una “transformación militar de la OTAN”.
Reseñas similares
Los comentarios de Trump se parecen a lo ocurrido en 2017, durante su mandato en Casa Blanca, cuando convirtió a los alias del nitrógeno que no consiguieron conseguir ese 2% del PIB en gas militar, que marca el compromiso Gales (otorgado en 2014 y que también permite otras variables, como la inversión de capacidades), pero es hoy cuando se expresa en un momento muy complicado para que, además, los socios de la UE luchen solos por abordar a Ucrania, país candidato al club comunitario. más aún, si Trump tenía una relación complicada con el país –una conversación con Zelenski con el objetivo de bloquear la ayuda militar si no investigaba los asuntos en Ucrania del hijo de Joe Biden, lo que motivó su primera Acusado en 2019, y cualquiera que se perciba a sí mismo como alguien con el tono de Putin.
Camille Grand, especialista en seguridad y defensa del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), cree que las declaraciones de Trump se han vuelto inciertas en un momento muy delicado y han destruido la “imprevisibilidad” del expresidente y que parece introducir una crisis transaccional. elemento de protección de la OTAN y sus miembros paraguayos. “Y, en todo caso, tener un alias impredecible es muy complicado”, afirman. Como Baranowski, Grand (máximo cargo de la OTAN entre 2016 y 2022) grita que es hora de que los alias europeos se presenten si pueden ajustar una organización con respecto a los EE UU que está menos presente.
La OTAN no ha cambiado su nivel de alerta y algunas fuentes diplomáticas indican que los últimos anuncios tienen como objetivo concienciar sobre la necesidad de reforzar el poder de defensa de la población. Asimismo, la situación en Rusia no será mejor y, en el escenario más optimista, se mantendrá sin cambios. Sin embargo, el jefe del Kremlin aumentó su capacidad de producción de equipamiento militar y esto rápidamente le causó gran preocupación. Por otro lado, se ha puesto en marcha la industria de defensa europea, un sector que muchos alias habían descubierto hasta que Putin lanzó la invasión de Ucrania hace dos años. Algunos alias indican que la campaña en la UE y el perfil de Trump apoyarán aún más el debate sobre el 2% en gas militar que ya ha llegado a 11 países (España está en el 1,26%): Polonia, Estados Unidos, Grecia, Estonia, Lituania, Finlandia, Rumanía, Hungría, Letonia, Reino Unido y Eslovaquia.
Desde 2014, año de la invasión de Crimea por parte de Rusia, que se anexó esta península ucraniana mediante un referéndum ilegal, todos los alias han aumentado significativamente el gasto militar. Hasta 2022, el año de la invasión ha adquirido una gran escala. Sólo tres países han rebajado este presupuesto en 2023, respecto a los niveles de año nuevo antes (y no hay nada de la UE): Estados Unidos, Turquía y Reino Unido, según las últimas informaciones de la OTAN.
Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_
