Trump asegura la supervivencia de la ‘persecución política’ en el primer día del juicio penal en Nueva York | Internacional

“Es una persecución política, una persecución como nunca antes. Es un asalto en EE UU. Y por eso estoy muy organizado para estar aquí. Es un asalto. Contra nuestro país. Sí, es un país que está destrozado”. Las únicas declaraciones de Donald Trump contra él este mes en los tribunales de Manhattan (Nueva York) serán juzgadas por el supuesto pago de un soborno a un actor porno -la primera causa penal de las cuatro personas que le enfrentan- no añaden nada a su habitual Memorial de los agravios: el candidato a la reelección de noviembre que será víctima de una caza de brujas políticas. Al margen de este Caso Stormy Daniels (el número artístico del actor) presenta ciertas diferencias respecto a los otros tres procesos en curso, la observación es por su historia: la primera vez que se juzga penal a un expresidente de EE UU que, cabe recordar, ya salió Compensación de espalda acusaciones o jurisdicciones políticas por su mandato.

Trump acudió puntualmente, a las 9.30 horas (hora local), a la planta 15ª del número 100 de Center Street. En el pasillo de acceso, los periodistas reunidos no aceptaron las inquietudes y se limitaron a ofrecer su propio argumento: la oportunidad de convertir el paseíllo judicial en un plato de multas electorales estaba servida en bandeja. De los cuatro procedimientos penales que tiene a su disposición, es el caso más desagradable, que puede ser más peligroso que el de las personas personales; el registro del pago, de 130.000 dólares, como «gastos legales» para oscurecer su naturaleza y, lo que es grave, una presunción de violación de las normas de financiación electoral, puede ser razonable para entender el silencio de Daniels si no tuviera otro objetivo que el de impedir que la aventura salga a la luz en el marco final de la campaña que tuvo lugar en la Casa Blanca en 2016. El supuesto pago es el núcleo de los 34 delitos que se le atribuyen.

El jugo, que preside el magistrado Juan Merchán, de origen colombiano, quedó detenido con la elección del jurado. La cuestión de si determinados candidatos potenciales -un centenario de estos meses, de un total de 500- se hizo pública, y estuvo precedida por el hecho de que el proceso excluye automáticamente a todos aquellos que no respondieron adecuadamente, según la escala de impuestos. y defensa. , parte de las 42 preguntas. Quien tenga todos los candidatos Sean, de Manhattan, un distrito eminentemente demócrata, podría favorecer las impugnaciones contra los abogados de Trump.

La defensa puede perseguir a cualquier persona «por causa» cuando sus respuestas a la pregunta sugieran que el retador no puede ser imparcial. Cada parte también puede solicitar 10 por cada motivo intermedio “recusaciones perentorias”. El proceso finalizará cuando Elías se sume a los 12 miembros titulares del jurado y hasta sus suplentes. Este procedimiento durará entre una y dos semanas, o incluso más, dependiendo del volumen de objeciones de cualquiera de las partes.

Si es posible, Trump planea presentarse no sólo en los prospectos sino también en el proceso de selección del jurado, dijo uno de los abogados defensores, Todd Blanche. “El Sr Trump quiere estar presente en todo”, afirmó. El juego, sin obstáculos, se anunció que si el expresidente interrumpía el procedimiento, podría ser encerrado y el proceso continuaría dentro de él.

Aunque Trump sopesó una orden de silencio, una orden de mordida, imputada al comerciante en marzo y prorrogada hasta el 1 de abril, uno de los impuestos indicó esta luna que debería declararse en desacato por sus ataques contra los testimonios. Para Stormy Daniels y el exabogado Trump Michael Cohen ―los principales testimonios de la fiscalía―, devaluó las peores escuelas del plano social rojo. El sábado acudió a la cartilla contra Cohen, quien supuestamente gestionó el pago del soborno del actor y también añadió el dinero, pero se convirtió en un hombre de Trump, llamándolo «un abogado deshonrado y delincuente». El acusado también estuvo a punto de cruzar la línea roja competitiva durante sus ataques a la hija del joven Marchand.

Esta no es la primera vez que Trump se tambalea fuertemente en la línea de declive. El tribunal que investigó el caso de fraude civil en sus asuntos, por el que ordenó pagar 464 millones de dólares, aprovechó para violar la orden de silencio impuesta en este procedimiento. Pero Trump ha evitado hasta ahora cualquier sanción al imponer esta restricción en los dos casos penales en los que se encuentra en algún lugar propio, en Nueva York y en Washington, a través de injerencias electorales.

Antes de comenzar la selección del jurado, el jugador Marchand dedicó más de una hora a cuestiones preliminares o de procedimiento, discusiones con el equipo fiscal y cartas de la defensa. El director se refiere al permiso para exhibir la transcripción de la cinta en jugo Accede a Hollywood “Una grabación de audio bochornoso en 2005, cuando no había dado el salto a la política, y Trump denigraba a las mujeres ―. El recaudador de impuestos de Manhattan, Alvin Bragg, que juzgó el caso, aspiraba a tener la cinta como uno de los juicios principales, pero el joven comerciante decidió aquella luna que podía utilizar los comentarios transcritos como prueba, en el audio. También se le pidió que incorporara otros estudios posteriores, que revelaran –y condensaran– el trabajo habitual que Trump hace para las mujeres. La decisión del comerciante es, en principio, una medida de defensa.

La cinta de audio, que fue revelada por el periódico. El Correo de Washington Un mes antes de las elecciones, la campaña de 2016 fue destrozada. Los impuestos de Manhattan apoyaron la revelación de lo que llevó a Trump a comprender el silencio de Stormy Daniels: una escalada mayor, y ya dejó su carrera en manos de la Casa Blanca. descarrilado.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

_