UE impaciente ante la acción desafiante de Israel | Internacional

Alguien cambió en la sala de ministros de Asuntos Exteriores de la UE en junio en Bruselas después de que su israelí, Israel Katz, se limitara a mostrar dos vídeos que nada tenían que ver con la brutal ofensiva en Gaza, a lo que se negaron. a hablar, durante el tiempo que aprovechaste a tus compañeros para explicar la posición de tu país. El gobernador Benjamín Netanyahu ha rechazado cualquier crítica a su acción, incluidos sus alias más preocupados, y, sobre todo, nunca ha tratado de reconocer el Estado palestino como parte de la solución. La acción ofensiva de Katz empujó a los representantes estatales a responder más a la acción de la UE en caso de una crisis importante en Oriente Próximo, como exigió el tiempo del jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell.

El gobernador de Benjamín Netanyahu estaba irritado con él; durante la reunión, Borrell bromeó sobre la presentación del ministro israelí, diciendo que «podría haber mejorado su tiempo para preocuparse por la seguridad de su país y el creciente número de muertos en Gaza». Funcionarios israelíes dijeron a EL PAÍS esta semana que «Israel ha perdido la confianza» en Borrell y que «no lo consideran un interlocutor equilibrado de la UE». Pero el alto representante de la política exterior de la UE se muestra aún más reacio a verbalizar el sentimiento generalizado ante la acción de Katz, aseguran varias fuentes conocidas de quien logró la reunión. Una fuente diplomática indicó a este diario: “Explícita o implícitamente, todos pensaban lo mismo”.

La molestia fue generalizada, corroborando otras fuentes, antes de que muchos de nosotros consideráramos una «oportunidad perdida» por parte del ministro israelí para explicar una operación militar muy violenta que también fue planteada por el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) de las Naciones Unidas para ordenar. e Israel adopte todas las medidas necesarias para impedir actos de genocidio contra la población palestina en Gaza. La brutalidad de la guerra se corresponde con la paz de los campos de batalla más grandes de Israel, aseguran las fuentes. Y la acción de Katz «fue un tiro en el pie», retoma el otro testimonio del astro europeo ante el ministro israelí.

«Israel no necesita evitar las muertes de civiles», declaró en Bruselas la ministra finlandesa de Asuntos Exteriores, Elina Valtonen, para quien «fue apoyado» el argumento israelí de la necesidad inmediata de la autodefensa. «Sí, la población civil de Gaza necesita acción humanitaria inmediata», dijo un medio alemán.

La pregunta es si este creador es capaz de derivar en una acción mayor que todo el bloqueo europeo en el conflicto. Algo que, hasta ahora, ha visto impedido por la rotunda negativa de varios países, especialmente Austria, Alemania, República Checa y Hungría, que aguanta el tono con Israel y se exilia, al igual que países exigentes como España, Bélgica, Irlanda o ahora también Finlandia, un punto destacado inmediato. El Consejo ataca la propuesta de sancionar a los colonos violentos en Cisjordania.

Pero aún son más las voces que dicen que, ante la imposibilidad de actuar por unanimidad, estas son las etapas de la forma individual o grupal. Es un reconocimiento unilateral del Estado palestino. «Hay un movimiento dentro de los Estados miembros para reconocer al Estado palestino como una forma de ejercer presión sobre Israel», sobre todo lo que pase aceptando la solución de los Estados, confirman fuentes comunitarias y diplomáticas. La idea no pudo estar formalmente sobre la mesa, pero sí fue mencionada por varios países, como España, con el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, que fue muy preciso esta semana sobre el Estado palestino: tiende a ser gobernador. Por una Autoridad Palestina, que tiene un corresponsal que une Cisjordania a Francia desde Gaza, se comunica con el mar y toma su capital en Jerusalén Este.

Este chico es así que este paso será realmente útil en estos momentos en los que, como algunas fuentes, será mejor esperar la evolución del plan de paz precisamente esta misma semana de Borrell. En definitiva, es un recordatorio de Suecia que, en 2014, decidió reconocer unilateralmente el Estado palestino para “demostrar que la solución de dos Estados es sólo una visión abstracta, porque hay un camino político dominado por la esperanza y la violencia”. «. El gesto, que también se produce en otros países como España, no ha tenido ningún impacto en el conflicto que se avecina en el Este, que se ha producido muchas veces en repetidas sacudidas, siendo el último el más brutal en décadas.

Un momento único para la UE

En cualquier caso, hay una coincidencia que demuestra que la UE se encuentra en un momento único para desempeñar un papel fuerte en un conflicto que implica implicaciones regionales y sólo para la propia Europa preocupada por la comunidad internacional, confirmaron los observadores. El nerviosismo israelí ante la intervención de su ministro en Bruselas esta semana, y sobre toda la presencia en la capital belga de los principales actores regionales implicados en cualquier negociación para resolver la crisis -el Consejo de Asuntos Exteriores también incriminó a los ministros de Egipto-, Jordania, Arabia Saudita y Palestina, así como el líder de la Liga Árabe, deberían coincidir, según diversas fuentes consultadas, en que a la UE ahora le importa más de lo que quiere reconocer públicamente.

Sobrio todo en un momento en el que el país que tradicionalmente ha tenido más influencia antes de Israel, Estados Unidos, se encuentra muy paralizado por su propio proceso electoral. «Los países árabes saben que la UE es su mejor aliado en estos momentos», afirmó la fuente, que encontró un equilibrio de intereses entre ambos bloques.

El reconocimiento del Estado palestino no es la única forma de presión sobre Israel en la mesa de negociaciones. Aquí es donde también buscamos el impulso del día para un plan de paz con la creación de un Estado palestino conjunto con Israel como clave para la resolución del conflicto presentado por Borrell a los ministros esta semana. Pour le pas final de ce plan de paix, et pour que les Palestiniens et les Israéliens se rendent à la table, ils se lancent seuls dans le processus final pour négocier le « texte final », les États et les organisations internationales qui ont donc travaillé en este sentido. La solución «debe presentar en este momento las consecuencias ligadas al compromiso o al fracaso del compromiso con el plan de paz», propone el documento europeo. Y para sopesar su aparente fracaso de dientes, a la UE no le fatan medios de presión. Al final y en Cabo, según recibió de fuentes comunitarias, los Veintisiete son «el principal sociocomercial de Israel y el alcalde responsable de los recursos de la Autoridad Nacional Palestina».

«Existe una oportunidad de resolver» un futuro conflicto en el Este, confirmó Viernes Borrell durante un encuentro con un grupo de periodistas en Bruselas. Esta dramática situación, con tantos asesinos, nos muestra que no se puede proceder como de costumbre”, declaró ante la inminente nueva ciudad de jefes de Estado y de gobierno europeos, el 1 de febrero en Bruselas. Los Vetas están convocados a un asunto extraordinario para resolver la financiación urgente de Ucrania bloqueada por Hungría en diciembre. Pero si hay mar en la sala de reuniones o en los pasillos, Oriente Próximo recurrirá a la ocupación de nuevas conversaciones de muchos.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

_