En la Araucanía y otras zonas del sur de Chile, como Biobío, existe un creciente conflicto territorial entre el Estado, Comunidades mapuche y empresas madereras que explotan tierras consideradas ancestrales por los indígenas y los que fueron ocupados por la fuerza del Estado chileno.
El brutal asesinato de tres carabineros durante el fin de semana dio lugar a un conflicto de décadas que una sucesión de distinguidos gobernadores ha dejado sin resolver en Chile. La violencia atribuida a grupos mapuche en el Sur reaparece una y otra vez, peso al enviar al ejército Estas son las intenciones de diálogo que ha tomado el presidente Gabriel Boric.
Un avance importante en la temática indígena se produjo en 1993, cuando el gobierno de Ricardo Lagos aprobó una ley que abordaba el problema de la tierra, uno de los puntos claves del conflicto. Entre otras cosas, la legislación está en vigor. subvenciones para la adquisición y regularización de tierrasasí como la preservación y difusión del patrimonio cultural indígena o la implementación de programas interculturales en salud y educación, entre otros aspectos.
El problema es que, desde entonces, los gobiernos no han podido establecer un plan común para resolver el problema mientras continúa la lucha del pueblo mapuche por sus tierras ancestrales.
Desde la formación del Estado chileno en el siglo XIX, los nativos huirán de sus tierras, en muchos casos, prácticas poco claras o engañosas. Paulatinament, la tierra fue transmitida por los colonos europeos, perseguidos especialmente a partir de 1850, por sus descendientes y, más tarde, por las empresas forestales, lácteas y agrícolas de gran peso en la economía del país.
Además de sus tierras, los mapuches piensan que Hay un equilibrio entre la producción económica y los recursos naturales., esencialmente cubierto y no renovable. A pesar de la gran extensión de la región, sucesivos estudios deberían asegurar que la Araucanía y sus áreas de influencia corresponden al principal índice de población del país, con un índice general cercano al 17,4%.
Hay una amplia gama de razones que explican el centenario conflicto trasandino. Al mismo tiempo que el conflicto por la tierra y el reclamo de respeto a los recursos naturales, otros puntos relevantes expuestos por los grupos mapuche -en su gran mayoría pacíficos y opuestos a toda la violencia que ven con la falta de reconocimiento hacia este pueblo desde que creó el Estado trasandino.
Tres políticos asegurarán la madrugada de este sábado en una zona mapuche de Chile. Foto AFPDesde 2022, en la zona existe un estado de excepción ratificado por el Congreso, una herramienta constitucional que permite el despliegue militar en cualquier lugar para ayudar a los carabinieri (la policía militarizada). controlar el orden público, incluida la vigilancia en las principales vías y caminos.
En este contexto, son frecuentes los ataques incendiarios contra maquinaria y propiedades agrícolas, bordes de caminos e incidentes que han costado la vida a un gran número de comunidades mapuche, además de la muerte de policías.
El gobernador conservador Sebastián Piñera declaró, en octubre de 2021, El estado de excepción y la militarización de la Araucanía.. Por tanto, gastará más de 2.000 soldados para reforzar la zona policial. Pero el conflicto no terminó.
Boric, que estaba en el gobierno en marzo de 2022, había prometido dar la cara, es un estado de excepción que, en su opinión, no ha hecho más que agravar el conflicto. Al inicio de su gobierno, el líder socialdemócrata se propuso establecer un canal de diálogo. Boric se retira de soldados exhaustos por Piñera. Pero dos meses después, comenzaron a marchar, mientras las tensiones aumentaban con nuevos incendios y ataques.
Fue cuando la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), una de las organizaciones que denunció ataques violentos en la zona y que inició las protestas para la organización del sábado, llamó a «preparar las fuerzas y organizar el ejército de resistencia».
