WASHINGTON – Ni Washington ni Teherán creen que el conflicto francés en Gaza conducirá a una guerra más amplia en la región, dijeron funcionarios de la embajada.
Pero en las seis semanas transcurridas desde el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, las milicias han respondido a Irán más de una vez. 70 ataques con cohetes y drones contra tropas estadounidenses fr Irak y Siria.
El Pentágono, por su parte, respondió con cuatro rondas de ataques aéreos, y lo que había matado hasta ahora 15 caracteressegún funcionarios estadounidenses.
Los funcionarios de seguridad nacional creen que un error de cálculo durante los ataques cara a cara, combinado con la creencia de cada lado de que el otro no quiere un juego importante, podría desactivarlo exactamente:
un conflicto regional, que duró dos años después de que Estados Unidos pudiera librar una guerra de 20 años en Medio Oriente y Asia.
Hoy, sólo uno de los ataques de la represión estatal ha provocado una escalada, la que tuvo lugar la semana pasada en Irak, y que matará a varios activistas de Kataïb HezbolaUn grupo respondió por parte de Irán.
El Pentágono dijo que los ataques se habían reducido al menos temporalmente; el más reciente fue el 23 de noviembre, el día antes de que comenzara una pausa operativa en la guerra entre Israel y Hamás.
Pero los militares y las agencias de inteligencia establecidas vigilan a Irán, así como a los grupos que se enfrentan, entre quienes se reúnen con Hezbola en el Líbano, los Hutíes en Yemen y milicias en Irak y Siria.
Un señor de la guerra de la Armada en el Mar Rojo arrojó soldados desaparecidos de Yemen, lo que, según un oficial militar estadounidense, representaba una amenaza para el barco.
Guerra corta o larga
«El problema con la forma en que vive la gente es que sólo piensan en una guerra corta“En Gaza”, dijo Vali Nasr, experto en Irán y profesor de organizaciones internacionales y estudios de Oriente Medio en la Universidad Johns Hopkins.
Sin un embargo, según Nasr, Irán y Hezbola ven que una vez que Israel esté en contacto con Hamas, atraerán su atención. hacia ellos.
“Si no se cuida a Estados Unidos, Gaza será el único principio de algo mucho más grande”, dijo Nasr.
Los funcionarios de defensa creen que Irán está utilizando ataques de milicias para publicitar las operaciones estadounidenses en los trópicos y los intereses establecidos en la región si Israel amplía su campaña para reprimir a Hezbola o si Israel asume el programa nuclear iraní, como ha sucedido en el pasado.
Israel y Hezbola se han enfrentado repetidamente en gran parte de la frontera norte de Israel con el Líbano desde que comenzaron la guerra.
Un funcionario estadounidense dijo que la administración Biden estaba exigiendo que Israel “se rindiera” en las escaramuzas.
Pero el funcionario no dio más detalles sobre lo que está haciendo la administración para evitar que Israel inicie una guerra entre dos frentes.
El funcionario tenía condiciones de anonimato para discutir conversaciones privadas con funcionarios israelíes.
Desde los primeros días del conflicto, Teherán y Washington han intercambiado varios mensajes anunciando que las partes querían una escalada de la guerra, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores de Irán. Hossein Amir Abdollahianen una entrevista.
«Esperamos que Estados Unidos no quiera que la guerra se expanda, pero creemos que quiere que la guerra se intensifique», dijo Amir Abdollahian.
«Si Estados Unidos continúa contribuyendo a su acción militar, política y financiera en Israel y ayudando a gestionar los ataques militares de Israel contra civiles palestinos, debería ser afrontar sus consecuencias«.
Desde los agentes del 7 de octubre, los servicios de inteligencia han sido informados por el presidente Joe Biden sobre el riesgo de una guerra más amplia contra Irán.
Durante los seis meses, las agencias de inteligencia creyeron que Irán quería evitar más conflictos – una evaluación que, menos de una hora después, sigue siendo válida.
Según datos de inteligencia, los funcionarios de defensa del Estado han tomado represalias selectivas contra las milicias patrocinadas por Irán en Irak y Siria durante ataques con aviones no tripulados a bases militares.
Mientras Casa Blanca analiza opciones, Abril D. HainesEl director de inteligencia nacional y Biden debaten posibles resultados.
Medida por medida
Públicamente, la administración Biden dice que su estrategia es un elemento disuasorio.
Gracias a los intentos de Hamás, el Pentágono intentó enviar este mensaje disuasorio, enviando aviones y buques de guerra de acompañamiento -uno al Mediterráneo oriental y otros cerca del Golfo Pérsico-, así como una fuerza de anfibia de la Infantería de Marina y profesores de avion guerra adicional.
Pero los funcionarios estatales son culpables en Irán y las milicias alineadas con repetidos ataques con tropas y drones contra las fuerzas armadas estatales en Irak y Siria.
Aviones de combate del Estadounidense atacaron depósitos de municiones en Siria el 27 de octubre y nuevamente el 8 de noviembre.
El Pentágono concluyó que no hubo víctimas en estos ataques.
El 12 de noviembre se produjeron ataques aéreos contra las instalaciones utilizadas por el Guardia Revolucionaria Iraní y sus representantes en el este de Siria provocaron la muerte de su pueblo.
Uno de los ataques expuso un gran búnker de municiones que, según funcionarios del Pentágono, proporcionó armas para ataques recientes.
«Nuestros ataques han reducido y degradado significativamente el acceso a estos grupos de milicias que tienen estas armas», dijo Sabrina Singh, portavoz del Pentágono.
Los funcionarios de la administración Biden dicen que los ataques calibrados tienen como objetivo infligir un costo a Irán y que sus agentes no están librando una guerra regional que esté afectando a Estados Unidos.
En las últimas semanas, Biden ha optado por opciones de bombardeo más agresivas, según altos funcionarios militares.
«Nuestro principal objetivo es contener y garantizar que este conflicto esté contenido en Gaza», dijo Singh en noviembre.
«Hoy aquí es donde estamos. Queremos que el conflicto sea permanente entre Israel y Gaza y entre Israel y Hamás».
Las agencias de inteligencia están establecidas y dicen que esta investigación está funcionando hoy.
«Incluso cuando Estados Unidos está siendo atacado, creemos que Irán y Hezbola están trabajando en una línea muy fina en la región, evitando así acciones abiertas que podrían abrir un conflicto más directo con Israel o con Estados Unidos, y al mismo tiempo “Tenemos que pagar por los ataques contra el Estado y contra Israel”, dijo Christine Abizaid, directora del Centro Nacional de Contraterrorismo, ante el Comité de Seguridad de la Asamblea Nacional de la Cámara de Representantes el 15 de noviembre.
La pregunta, dicen los funcionarios, es si Biden podría evitar que Israel amplifique el conflicto.
Modales
Algunos republicanos en el Congreso cuestionan si la respuesta militar estadounidense es insuficiente y, de hecho, invita a acciones más agresivas por parte de Irán y sus apoderados.
El Secretario de Defensa, Lloyd Austin, y Biden «puede que no quiera resolver el conflicto, pero Irán está ahí y pretende someter a nuestras tropas hasta que conduzcan a consecuencias reales, hasta que sean responsables», afirmó el senador Tom Cotton, republicano de Arkansas y miembro de la comisión. de Servicios Armados, en declaraciones en el pleno del Senado.
«Irán no ganará si no importa dónde sea más apreciado:
«Tienen demasiado impacto para el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní, la Fuerza Quds o, si es necesario, para los locales e instalaciones en el propio Irán», afirmó Cotton.
Estados Unidos tiene 2.500 soldados en Irak y 900 en Siria, principalmente para ayudar a las fuerzas locales a combatir los restaurantes del grupo Estado Islámico.
Más de 60 soldados estacionados en Irak y Siria sobrevivieron a los ataques de milicias respaldadas en Irán, aproximadamente en medio de sus traumáticas lesiones cerebrales.
Los funcionarios del Pentágono dicen que todas las tropas están en servicio.
Pero los altos cargos del establishment militar afirman que en Estados Unidos sólo se les otorgaron derechos para mantener menos tumbas.
Un avión que no llevaba explosivos aterrizó el 25 de octubre en el territorio de la base aérea iraquí de Erbil.
El resultado fue un fiasco, pero muchos miembros del ejército habían provocado muertes o muertes si eran explotados, según un alto oficial militar.
alrededor de 2023 The New York Times Company