Rusia y Ucrania se acusaron mutuamente el miércoles de conspirar para sabotear la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia en el sur de Ucrania y el jefe del organismo de control nuclear de la ONU pidió un mejor acceso para las inspecciones en medio de las crecientes tensiones sobre uno de los principales puntos críticos de la guerra, incluso cuando los analistas dijeron que el el riesgo inmediato de daños graves a la instalación parecía bajo.
El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, citando a los servicios de inteligencia del país, dijo que las tropas rusas que tomaron la fábrica en marzo del año pasado colocaron objetos similares a explosivos en los techos de varias de sus unidades motoras, quizás con el fin de simular un ataque. y culpar a Ucrania.
En una aparente respuesta a las preocupaciones de Zelensky, la Agencia Internacional de Energía Atómica, el organismo de control nuclear de las Naciones Unidas, dijo el miércoles que sus inspectores en el sitio no habían visto indicios de minas o explosiones, pero que la agencia había solicitado acceso adicional a la fábrica. habitaciones para confirmar este hallazgo.
“Con la tensión militar y las actividades en aumento en la región donde se encuentra esta importante planta de energía nuclear, nuestros expertos deben poder verificar la hechos sobre el terrenodijo el presidente ejecutivo de la agencia, Rafael Mariano Grossi, en un comunicado.
Los funcionarios ucranianos están aumentando las advertencias de sabotaje nuclear.
“La única fuente de peligro para la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia es Rusia y nadie más”, dijo Zelensky en un discurso nocturno, y agregó que había hablado por teléfono con el presidente francés, Emmanuel Macron, sobre sus preocupaciones. Hanna Malyar, viceministra de defensa de Ucrania, acusó el miércoles a Rusia de «agravar la situación» en la planta.
El portavoz del Kremlin, Dmitry S. Peskov, dijo que Ucrania planeaba sabotear la planta y que Rusia había tomado medidas para contrarrestar la amenaza. Calificó la situación como «bastante tensa». No citó evidencia para respaldar la acusación y no proporcionó detalles.
La planta de energía nuclear, la más grande de Europa y la primera en ser ocupada por tropas extranjeras, ha estado en el centro de la preocupación mundial desde el comienzo de la guerra. Grossi ha emitido repetidamente advertencias de riesgo de desastres, incluida una el mes pasado sobre una situación de seguridad «extremadamente frágil», en medio de bombardeos alrededor de la planta y otras preocupaciones de seguridad.
Las autoridades ucranianas realizaron simulacros la semana pasada para probar su respuesta de emergencia, aunque algunos residentes de la ciudad de Nikopol, a unas pocas millas de la planta, dijeron que no tenían intención de irse, en parte porque no tenían adónde ir.
Los funcionarios de la administración de Biden han dicho que no creen que una amenaza sea inminente, pero están mirar «muy, muy de cerca.”
Las advertencias de Ucrania y Rusia se han intensificado en las últimas semanas después de la destrucción de la represa Nova Kakhovka aguas abajo de la planta el mes pasado.
Moscú culpó a Ucrania por la explosión de la represa, pero un análisis del New York Times encontró evidencia que sugiere que Rusia hizo estallar la represa. La destrucción de la presa mató a decenas de personas, vació parcialmente el embalse junto a la central eléctrica e inundó la cuenca del río Dnipro.
«Desafortunadamente, no hubo una respuesta rápida y a gran escala al ataque terrorista en la central hidroeléctrica de Kakhovka y esto podría incitar al Kremlin a cometer nuevos males», dijo Zelensky.
Rusia, que anexó ilegalmente la región de Zaporizhzhia, ha tratado de imponer el control de gestión sobre la planta, que ahora considera propiedad del Estado, utilizando su empresa nuclear estatal.
El Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos con sede en Washington, notó la retórica intensificada en la fábrica, que dijo que podría ser parte de los preparativos para un ataque de bandera falsa rusa, pero también agregó que las «declaraciones rusas provocativas» probablemente eran parte de una «operación de información destinada a acusar a Ucrania de irresponsabilidad» en la planta y distraer a las fuerzas ucranianas de la contraofensiva.
«Es poco probable que Rusia genere un incidente radiológico en la ZNPP en este momento», dijo en un comunicado, y agregó que «los reactores de la planta fueron construidos para soportar daños considerables».
Anatoly Kurmanayev informe aportado.
